Étude IGNES / Pouget Consultants sur la base DPE ADEME : la moitié des logements susceptibles d’être des bouilloires thermiques

L’analyse des 9M d’indicateurs « confort d’été » des DPE réalisés depuis 2021[1] montre une inadaptation massive des logements aux fortes chaleurs : 9 logements sur 10 ne sont pas adaptés y compris les logements performants énergétiquement ou récents; 1 logement sur 2 peut être considéré comme une « bouilloire thermique ». L’insuffisance de protections solaires extérieures (volets, stores) est le principal facteur de surchauffe dans les logements.
Malgré des alertes réitérées, et des fortes chaleurs précoces et intenses, les professionnels constatent que le sujet de l’adaptation des logements aux fortes chaleurs n’a pas avancé, et appellent les pouvoirs publics à les réunir au plus vite pour passer à l’action.

Des logements quasi systématiquement inadaptés aux fortes chaleurs

L’étude montre que seulement 1 logement sur 10 analysés est suffisamment adapté au sens de l’indicateur « confort d’été » du DPE (indicateur « bon » et près d’1 logement sur 2 est considéré comme « bouilloires thermiques » (indicateur « insuffisant ») avec quasi exclusivement comme raison le manque de protections solaires.
De manière surprenante, 1 tiers des logements performants (classés A/B) constituent des « bouilloires thermiques ».

Certains territoires très exposés aux phénomènes d’îlots de chaleur concentrent un nombre important (>50%) de « bouilloires thermiques » (ex. Paris ou Lille).

Un impératif à mettre en place une vraie politique d’adaptation des logements

La rénovation n’intègre encore qu’insuffisamment le confort d’été, comme le montre les préconisations des audits énergétiques qui pour plus de la moitié n’intègrent pas l’installation de protections solaires lorsque le logement en est insuffisamment doté. De même pour la construction, avec un faible nombre de logements neufs adaptés (19% en RE2020) et une part des logements « bon » qui ne progresse pas au fil des années de construction et de leurs réglementations

Cette étude met en évidence un certain nombre de points d’amélioration de l’indicateur : 1/3 des DPE ne l’affiche pas, des erreurs persistantes de calcul, une méthodologie insatisfaisante qui ne prend pas en compte la localisation du logement ou encore la performance des équipements et matériaux de construction (type et automatisation des protections solaires, niveau d’isolation…).

Selon Anne-Sophie PERRISSIN-FABERT, Déléguée Générale d’IGNES : « Malgré des alertes réitérées ces dernières années par les associations, élus et professionnels, l’adaptation des logements ne progresse pas. Les mesures du PNACC se font attendre et l’absence de dispositions dans l’avant-projet de loi de relance du logement a surpris. Des réponses rapides peuvent être apportées ; nous demandons de réunir les acteurs pour passer enfin à l’action. »

Télécharger le communiqué de presse (PDF)

Synthèse de l’étude POUGET – DPE 2026 (PDF)

Télécharger l’étude « Analyse de la base de données DPE au regard du confort d’été passif (2ème édition – 2026) » (PDF)

Contact presse : Brice Brandenburg – bbrandenburg@ignes.fr – 06 25 02 70 21

 Top des communes de + de 100 000 hab. les plus adaptées

Commune Part d’insuffisants [%] Nombre d’insuffisants Part de bons [%] Nombre de bons
Nice 23,16 15 997 19,02 13143
Villeurbanne 24,95 9 968 20,68 5 636
Saint-Etienne 29,29 9968 20,1 6841
Annecy 31,18 5 731 27,94 5 135
Tours 32,05 11 868 18,67 6 914

Les villes de + de 100 000 hab. les plus exposées

Vision Départementale


Code
Nom du département Nombre de DPE Part d’indicateur « Bon » (%) Part d’indicateur « Moyen » (%) Part d’indicateur « Insuffisant » (en %)
01 Ain 82738 11,1 53,0 35,9
02 Aisne 63611 7,7 33,0 59,3
03 Allier 45875 9,4 47,8 42,8
04 Alpes-de-Haute-Provence 26648 16,0 41,8 42,2
05 Hautes-Alpes 22633 15,6 39,0 45,4
06 Alpes-Maritimes 206680 17,3 52,7 30,0
07 Ardèche 40246 11,1 46,6 42,3
08 Ardennes 32582 10,5 37,7 51,8
09 Ariège 22854 12,6 42,4 45,0
10 Aube 43471 14,3 44,3 41,4
11 Aude 60845 9,0 48,1 42,8
12 Aveyron 37732 11,7 43,8 44,5
13 Bouches-du-Rhône 273132 14,3 50,3 35,3
14 Calvados 115232 8,6 37,2 54,2
15 Cantal 17929 12,5 45,8 41,7
16 Charente 45843 8,9 46,9 44,3
17 Charente-Maritime 101399 6,2 47 46,7
18 Cher 41341 9,4 43,3 47,3
19 Corrèze 32423 9,6 46,8 43,6
21 Côte-d’Or 77995 15,3 43,3 41,4
22 Côtes-d’Armor 72174 6,3 30,1 63,6
23 Creuse 14996 7,9 37,9 54,1
24 Dordogne 55120 7,5 40,7 51,8
25 Doubs 69644 13,3 46,1 40,6
26 Drôme 63690 12,4 46,9 40,7
27 Eure 76399 6,5 40,1 53,4
28 Eure-et-Loir 57473 9,4 42,5 48,1
29 Finistère 118018 9,7 34,3 56,1
2A Corse-du-Sud 19276 24,7 41,8 33,6
2B Haute-Corse 17389 16,8 46,8 36,4
30 Gard 100212 15,3 42,2 42,4
31 Haute-Garonne 213664 11,0 56,1 32,8
32 Gers 22783 11,4 42,9 45,7
33 Gironde 242101 7,1 49,1 43,9
34 Hérault 186676 13,5 49,6 37,0
35 Ille-et-Vilaine 139467 12,3 41,2 46,5
36 Indre 30757 10,9 43,1 46,0
37 Indre-et-Loire 94344 14,2 43,7 42,1
38 Isère 156093 14,8 45,6 39,6
39 Jura 30761 14,6 40,3 45,1
40 Landes 63669 5,9 47,1 47,0
41 Loir-et-Cher 40264 8,0 40,4 51,6
42 Loire 102029 17,3 48,3 34,4
43 Haute-Loire 24587 9,7 43,7 46,6
44 Loire-Atlantique 206718 9,6 48,2 42,2
45 Loiret 93665 10,6 43,4 46,0
46 Lot 22562 11,4 38,3 50,3
47 Lot-et-Garonne 45739 10,9 43,9 45,2
48 Lozère 8413 20,9 38,8 40,3
49 Maine-et-Loire 113929 7,7 47,0 45,2
50 Manche 73813 4,9 33,2 61,9
51 Marne 88736 7,9 51,2 40,9
52 Haute-Marne 19445 11,8 44,6 43,6
53 Mayenne 34769 4,9 41,1 54,0
54 Meurthe-et-Moselle 99730 13,3 48,1 38,6
55 Meuse 19233 8,8 44,6 46,6
56 Morbihan 102931 7,2 36,5 56,3
57 Moselle 121989 21,1 40,1 38,8
58 Nièvre 31950 18,4 38,9 42,7
59 Nord 386590 6,8 29,9 63,3
60 Oise 89665 8,9 37,3 53,7
61 Orne 38536 8,4 31,9 59,7
62 Pas-de-Calais 222293 5,9 31,7 62,4
63 Puy-de-Dôme 85955 12,6 45,0 42,4
64 Pyrénées-Atlantiques 93300 12,5 44,6 43,0
65 Hautes-Pyrénées 32460 14,1 40,3 45,6
66 Pyrénées-Orientales 86568 13,3 41,7 44,9
67 Bas-Rhin 136683 17,2 41,7 41,1
68 Haut-Rhin 85269 20,1 38,9 41,0
69 Rhône 274065 16,7 48,8 34,5
70 Haute-Saône 21667 15,4 36,5 48,2
71 Saône-et-Loire 70250 14,8 42,0 43,3
72 Sarthe 64126 9,1 39,2 51,7
73 Savoie 64866 12,8 38,6 48,6
74 Haute-Savoie 113659 17,9 42,6 39,5
75 Paris 440863 5,3 27,0 67,7
76 Seine-Maritime 176434 10,0 35,4 54,5
77 Seine-et-Marne 144225 10,0 41,7 48,3
78 Yvelines 158810 14,9 39,8 45,3
79 Deux-Sèvres 45921 8,2 51,2 40,6
80 Somme 69396 6,6 34,9 58,5
81 Tarn 49551 12,3 45,9 41,9
82 Tarn-et-Garonne 33170 10,9 44,3 44,8
83 Var 180425 14,8 45,1 40,1
84 Vaucluse 79203 12,9 43,3 43,8
85 Vendée 91408 8,3 52,2 39,5
86 Vienne 59782 6,6 49,9 43,5
87 Haute-Vienne 56514 11,4 49,8 38,9
88 Vosges 43121 14,6 47,3 38,1
89 Yonne 40825 11,6 34,6 53,8
90 Territoire de Belfort 16134 11,8 48,4 39,8
91 Essonne 129066 14,3 40,9 44,8
92 Hauts-de-Seine 222316 12,6 39,1 48,2
93 Seine-St-Denis 139577 10,8 40,4 48,8
94 Val-de-Marne 149575 14,1 41,5 44,4
95 Val-D’Oise 111432 11,5 40,2 48,3

A propos d’IGNES

IGNES est l’Alliance des industriels qui proposent des solutions électriques et numériques pour le bâtiment. IGNES positionne ces solutions comme réponse clé aux grands défis climatiques et sociétaux. L’Alliance est constituée de 54 entreprises implantées dans les territoires français, PME, ETI et grands groupes internationaux, qui représentent à l’échelle mondiale 110 milliards d’euros, 420 000 emplois et, en France, 100 000 emplois directs et indirects. Elle compte parmi ses adhérents Legrand, Schneider Electric, Hager, Delta Dore, Somfy, …. L’ensemble de ses membres partage les valeurs d’innovation et d’entrepreneuriat. IGNES travaille en réseau avec la filière électrique et celles du bâtiment et de la sécurité.

A propos de POUGET Consultants

Pouget Consultants est une société de conseil et d’ingénierie en performance énergétique et environnementale des territoires. Intervenant dans la France entière depuis plus de 40 ans, elle propose une expertise globale de décarbonation et d’adaptation des bâtiment neufs et existants, avec pour volonté de façonner un futur durable.  Son équipe pluridisciplinaire accompagne chacun de ses clients (collectivités territoriales, organismes HLM, promoteurs, foncières et gestionnaires de patrimoine) dans la recherche de solutions optimales :  R&D / études prospectives, AMO / ATMO conseils en efficacité énergétique et environnementale, diagnostics et audits énergétiques, conception et maîtrise d’œuvre, labels et certifications, formations.

A propos de l’étude

L’étude consiste en une analyse statistique de la base ADEME DPE (version du 05/01/2026), notamment de l’indicateur de confort d’été. Elle procède également, en cas d’erreur, à une correction des indicateurs en fonction des données renseignées dans les DPE, en appliquant les règles de calcul édictées par l’arrêté du 31 mars 2021 relatif au diagnostic de performance énergétique pour les bâtiments ou parties de bâtiments à usage d’habitation en France métropolitaine. L’étude analyse également l’influence des autres paramètres du DPE sur la valeur de l’indicateur. Les logements existants ainsi que les logements neufs sont considérés, mais pas les bâtiments tertiaires. Elle analyse enfin les audits énergétiques réglementaires contenus dans la base ADEME Audit.


[1] Les résultats n’ont pas été redressés et ne sont donc pas représentatifs du parc de logements français.